Краткая аналитика по субботнему северолондонскому дерби на «Уэмбли» — общая оценка тактической схемы и перфоманса отдельных игроков «Шпор».
Отметим несколько тактических моментов, связанных с прошедшим матчем 29-го тура АПЛ в минувшую субботу, а также оценим ключевые роли игроков в разные периоды встречи.
Первоначальная тактика Почеттино несколько отличалась от более традиционных вариантов недавнего времени.
В большинстве своем развитие атак шло правым флангом (48% в целом за матч), типовая схема: Алдервейрелд отпасовывал Триппьеру, далее тот смещался в среднюю линию либо атакующую треть и разыгрывал в короткий либо средний пас (как правило, накоротке) с Сиссоко, Эриксеном и Соном. Розыгрыши в этой четверке стали основными на протяжении большей части первого тайма. Проводились они с минимальным процентом ошибок, но с конечной реализацией атакующих действий всё было не так уж гладко. Арсенал оборонялся достаточно компактно (плотно), и находить возможности для завершения атак, с подключениями Кэйна, было действительно сложно.
Здесь хочу отметить, почему именно Почеттино выбрал такую тактику. Раньше зачастую основная нагрузка атак шла левым флангом (Вертонген, Роуз/Дэвис) либо через опорную зону, если там располагался глубоко сидящий плеймейкер — в недавних матчах Уинкс (ранее в ряде случаев Дайер).
Вариативность розыгрышей мяча через центральную зону изначально была под вопросом из-за отсутствия сразу и Уинкса и Дайера. Что до попавшего в стартовый состав Ваньямы - хоть и выглядело его появление вполне логичным, но текущие кондиции вряд ли позволяли наделить кенийца ролью плеймейкера.
Перед конкретно этой игрой можно было предположить, что Эмери сосредоточит основную ударную мощь на своем левом фланге. Фланговые атаки — один из его коньков, но правый фланг канониров оказался обескровлен травмами сразу двух основных крайних защитников - Беллерина и Лихтштайнера. По этой причине там оказался номинальный центральный защитник Мустафи. Напротив, слева Эмери смог сосредоточить «ударный кулак» - Монреаль в защите, Джака в центральной зоне, и сразу двое форвардов Ивоби и Рэмзи на острие.
Думаю, что именно поэтому Почеттино сыграл «в противовес», сместив Сиссоко на этот (правый для Шпор) фланг. Также в основном справа играл и Сон. Действиями на правом фланге удалось в основном нивелировать преимущество канониров, перенося игру на их половину поля, контролируя мяч большую часть времени. Не считая провала с 1-м голом, запомнился лишь 1 голевой момент у Ивоби — когда он пробивал издали и Льорис парировал, можно упомянуть также пару «полумоментов» Ляказетта после фланговых передач.
Что в целом понравилось — распределение обязанностей и зон действия между Алдервейрелдом, Триппьером и Сиссоко было очень четким. Здесь и передача опеки над конкретным соперником, и парные отборы мяча. Опасных обрезов практически не было. Именно в такой схеме удалось свести до минимума слабости Триппьера в оборонной работе.
Что до показателей самого Кирана, то они оказались весьма внушительны (113 касаний, 69 передач с точностью 80%, 6 отборов, 2 перехвата, 5 выносов). При этом нужно отметить, что адресаты кроссов зачастую перекрывались организованной игрой в обороне Арсенала, а точности не хватало.
В большинстве случаев либо терялась скорость в атаке в поисках точного адресата либо передача была не точной (аут или перехват).
Во 2-м тайме ситуация в целом изменилась. Триппьер заметно сбавил скорость (сказались нагрузки 1-го тайма), против него стали играть жестче и акцентированнее. С выходом Обамеянга канониры стали больше давать нагрузки на свой правый фланг (прибавил активности Мхитарян). Со стороны Шпор, соответственно, стало больше подключений Вертонгена и Роуза, игра стала более распределенной по ширине.
Выход Ламелы вместо Ваньямы также изменил рисунок игры. Аргентинец расположился на позиции «десятки», а Эриксен, в свою очередь, отошел глубже, обосновавшись в центральной зоне.
Ламела добавил активности в нападении, устранив имевшиеся пробелы в полузащите по части созидания атак. С другой стороны, следствием ухода Ваньямы стала потеря доминирования в центральной зоне. Замены от Эмери в лице свежих Торрейры и Озила добавили Шпорам проблем.
Вскоре после этого Почеттино решил компенсировать нехватку игрока центра полузащиты переводом туда Роуза. Вертонген, соответственно, сместился на левый фланг. Эриксен занял позицию левого инсайда, а Ламела, соответственно, правого — эта пара должна взаимодействовать непосредственно с парой форвардов.
Такое не совсем стандартное решение, как ни странно, в какой-то момент способствовало восстановлению игрового паритета. Кэйн зарабатывает пенальти после очередного навеса Эриксена и сравнивает счет.
Последующий выход Льоренте вместо Сона особых изменений уже не привнес. Расход сил — и физических, и моральных — давал о себе знать, и в оставшееся время игра свелась к обилию индивидуальных противостояний и массовым фолам.
Героем матча, вне сомнений, стал Юго Льорис, отразивший (на пару с Вертонгеном) назначенный на 90-й минуте пенальти. Он вполне заслуженно был признан болельщиками лучшим игроком матча.
Второе и третье места делят Мусса Сиссоко, проделавший недюжинный объем работы, успевая отрабатывать в атаке и в обороне, и Харри Кэйн.
Обязательно отмечу Кирана Триппьера за его старания в первом тайме. Хоть и не всё получалось, но достаточно просто оценить его самоотдачу (что очень важно на фоне нелепого автогола в матче на Стэмфорд-Бридж). Также вспомним пару добротно исполненных штрафных, после которых партнеры могли забивать — в одном случае именно так и произошло, но гол Кэйна был отменен из-за минимального офсайда.
Хочется отметить многих. Не смотря на ошибки. Просто за проявленный характер. Этот матч того стоил.
Всем хорошего футбола!
С использованием материалов BetweenThePosts, WhoScored, оф. сайта «Tottenham Hotspur FC».
COYS
Автор этой записи alexpodolsky опубликовал(а) на сайте spurs.ru 147 записей.
Киев, Украина.