Очередное поражение в лондонском дерби

Игру «Тоттенхэма» с «Вест Хэмом» стоит разделить на две части: до гола Антонио и после.

Первые 70 минут тоже включали в себя несколько разных отрезков, но общий мотив был один – команды старались нейтрализовать друг друга, и у них это неплохо получалось. «Вест Хэм» отдал «Тоттенхэму» мяч и ограничил в позиционных атаках, «Тоттенхэм» не дал развернуться  «Вест Хэму» в любимых фланговых контратаках.  Моментов было мало, все свелось к реализации.

При этом уязвимые зоны все же прослеживались и у тех, и у других. У «Вест Хэма» – это зона левого фланга и правого полуфланга: моменты с не назначенным на Ндомбеле пенальти и выходом Сона самые яркие, но не единственные. «Тоттенхэм» наиболее опасные моменты получил после кроссов с левого фланга.

0 ударов во втором тайме – неприятная статистика, но не стал бы драматизировать. На старте тайма «Тоттенхэм» несколько раз здорово ловил  «молотков» в переходных фазах, но три отличные атаки не закончились ударом (а там уже оставалось только занести мяч в ворота).

Последние 20 минут – худший отрезок матча. Нужно было отыгрываться и устраивать навал, но ничего не вышло. Замены Нуно сделал как будто просто для того, чтобы выпустить всех атакующих игроков. Ничего из этого не вышло, мяч не продвигался, а «Вест Хэм» был острее.

Еще один позитивный момент матча – Скипп. Оливер был традиционно хорош без мяча, но в этот раз порадовал и с мячом – лучший по передачам с продвижением (8).

P.S. Очень интересно, что Нуну говорил Регилону после замены.

COYS!

Колонка Михаила Елисеева

Телеграм-канал